07组

本次点评 黄博在本次讨论中表现积极，率先分享了个人项目中 AI 翻车的真实案例，为讨论奠定了坦诚的基调。

本次点评 黄博作为主持人，有效引导了讨论流程，确保每位成员都有发言机会，并在总结时提炼了关键点。

但部分时间用于讨论报告改进建议和后续安排，略有偏离。

随后转入正题——黄博提议的 Hello Agent 学习。

黎伟荣表示想做薪火相传但缺乏自信，张滕以老师为例鼓励他。

本次点评 黄博作为组织者，展现了出色的项目管理和规划能力。

但后半段（约00:53之后）转向下周AI分享主题的讨论，与命题无关，属于跑题。

讨论从问题诊断走向具体行动方案，但回避了如何确保成员准备充分、如何防止试讲内容雷同等深层问题。

本次点评 罗星星作为主持人，有效推动了讨论进程，但自身对经典的解读较少，依赖AI辅助。

本次点评 张滕作为会议主持，展现了出色的组织能力，清晰阐述了项目愿景和计划，并积极推动讨论。

跑题内容 AI原生开发流程、项目方向与需求、智能体与MCP应用、未来交互方式 遗漏命题要点 孟子核心思想（如性善论、仁政、民本）、孟子思想与现代实践的结合、经典原文引用 二、知识库 AI原生开发效率分类 （方法论 · 张毅 · 共识） - 内容：AI原生开发在全新项目中效率最高，可达70%以上；老项目叠加新功能效率约50%；老项目逻辑调整可能无法提效甚至改坏。

本次点评 罗星星作为主持人，有效推进了议程，从小组命名到方向讨论，再到确定行动项，展现了良好的组织能力。

讨论从张滕提出方向调整开始，成员们分享了各自使用AI工具的心得，包括黄博的AI学习计划、李凯凯的AI应用搭建尝试、张毅的AI重构代码设想等。