03组

由任启强、余学斌、姚文宇、孔祥光、宋宇博等多位同学参加
跑题内容 模型选择与成本讨论、公司token预算与领导层幻觉 遗漏命题要点 AI在生活场景中的坑（除王金龙提到购物幻觉外，较少涉及）、AI对个人认知能力长期影响的深入探讨 二、知识库 AI代码必须人工review （方法论 · 0174-彭元具 · 共识） - 内容：AI生成的代码即使功能测试通过，也可能存在健壮性、逻辑深度问题，必须进行人工review，不能盲目相信。
13次
📊 参与统计 🧠 量化心智图谱
08月
16日
跑题内容 模型选择与成本讨论、公司token预算与领导层幻觉 遗漏命题要点 AI在生活场景中的坑（除王金龙提到购物幻觉外，较少涉及）、AI对个人认知能力长期影响的深入探讨 二、知识库 AI代码必须人工review （方法论 · 0174-彭元具 · 共识） - 内容：AI生成的代码即使功能测试通过，也可能存在健壮性、逻辑深度问题，必须进行人工review，不能盲目相信。
08月
09日
所有发言者均描述了AI使用场景（依赖），并普遍表达了对能力退化、技术追赶、职业替代的焦虑。
08月
02日
本次点评 王金龙作为组长，有效组织了讨论流程，确保每位成员都有发言机会。
07月
26日
随后姚文宇提问因子如何被AI使用，余学斌解释因子是量化公式的原子单位。
07月
12日
随后进入项目进展同步：王金龙确认数据存储已确定，杨家伟汇报了数据库部署中遇到的代码上传和全量数据拉取问题，计划下周跑通增量流程；宋月欣介绍了Prompt设计进展，计划结合开源项目跑通后下周分享；余学斌承认策略文档尚未开始，王金龙催促其加快进度并建议先基于开源框架跑通。
07月
05日
讨论从杨家伟的数据表设计分享开始，王金龙主导推进数据同步与文档输出，随后邓对义详细介绍了智能体团队的决策辩论流程，孔祥光分享了个人使用AI辅助投资的经验。
06月
28日
讨论从现状汇报转向业务需求探讨，是重要的转折点。
06月
14日
本次点评 杨家伟作为数据执行者，汇报了具体进展，但发言局限于数据细节，未主动关联业务目标。
05月
31日
仅MikeZhou在发言中提及'知行合一'，但未展开。
05月
24日
本次点评 王金龙作为会议主持，展现了出色的组织能力和技术视野。
05月
17日
本次点评 王金龙作为会议主持，展现了出色的组织能力和技术视野。
05月
10日
本次点评 王金龙作为主持人，展现了出色的组织能力和技术视野，将项目规划得清晰可行。
04月
26日
本次点评 余学斌的分享是本次讨论的亮点之一，他提出了一个前瞻性的AI编程工作流，强调需求细分和自动化，这体现了他的技术洞察力和实践能力。

V1.9-正式版 · 2026-08-17