23组

本次点评 严东桥作为组长，很好地履行了组织协调的职责，确保了讨论的顺利进行。

本次点评 严东桥在本次讨论中扮演了组织者和协调者的角色。

本次点评 严东桥作为组长，在本次讨论中展现了出色的组织能力和包容心态。

本次点评 雪娇师兄是本次讨论的核心贡献者，她以丰富的细节和生动的叙事，将木学见闻和老师的教诲鲜活地呈现给大家。

本次点评 钟礼君作为主持人，展现了良好的组织能力，开场分享内容丰富，从运动到食品安全，体现了对生活的细致观察。

本次点评 江芊萦的分享内容丰富，但明显偏离命题。

仅江芊萦提及董仲舒“举贤”并类比媒人责任，但未深入分析。

本次点评 严东桥在本次讨论中扮演了务实推动者的角色。

讨论从确定共读转向个人经验分享，偏离命题。

仅有严东桥提到《资治通鉴》的朝代更迭、谢雪娇提到读《读通鉴论》的秦始皇部分，与经典阅读相关，但未触及“天人三策”的具体内容。

本次点评 严东桥在本次讨论中主要承担组织角色，提出共读一卷的建议，但发言较少，未能深入参与命题讨论。

本次点评 严东桥在本次讨论中扮演了组织者角色，主动推动主持人确定和任务分派，展现了较强的协调能力。

讨论从任务转向组织事务，是偏离命题的起点。