21组

但部分成员如钱玲、蔡露龙的分享更侧重于AI的日常使用场景而非具体的踩坑经历，徐立峰的发言则偏向于对AI的信任态度，对踩坑经历的描述较少。

本次点评 贾建华作为主持人，展现了出色的控场和引导能力。

本次点评 贾建华作为本次讨论的主持人，展现了出色的组织与引导能力。

随后蔡露龙深入解析‘仁义充塞’并分享化解职场恶性竞争的案例，蔡春光则列举大量负面案例（人肉拦车、贾平凹事件）凸显社会失序，引发贾建华对整体乐观态度的回应。

随后春光、慧贞、夏越、张倩等师兄分别从职场传导、家庭教育、数据造假等角度深化分析。

但王强多次发散到国际政治、历史事件（如甲午战争、美国霸权、计划生育等），偏离了文本核心；蔡春光对蒋方舟的延伸讨论也较多，但尚在廉耻主题内。

讨论从贾建华分享家庭中的羞耻心实践开始，蔡露龙系统解读了礼义廉耻的内涵，王强分析了顾炎武所处时代的“亡天下”状态及其改善，蔡春光讲述了顾炎武的气节故事，李宝探讨了顾炎武对程朱理学与王阳明心学的批判继承。

切题部分在于经世致用、廉耻等儒家价值观的延伸，但整体偏离命题。

本次点评 贾建华作为主持人，展现了出色的控场能力和引导技巧。

讨论从内容转向计划，体现了组织性，但时间安排需进一步确认。

本次点评 贾建华作为组织者，有效引导了讨论，但发言占比过高，可能抑制了其他成员的主动性。

跑题内容 顾炎武生平细节、诗词赏析、课件规划 遗漏命题要点 孟子思想与顾炎武思想的关联、顾炎武对孟子思想的继承与发展 二、知识库 亡国与亡天下 （概念 · 贾建华 · 共识） - 内容：顾炎武区分亡国与亡天下，亡国是朝代更迭，亡天下是仁义道德沦丧、社会秩序崩塌。

讨论聚焦于如何读书、如何做PPT、如何分工等执行层面，而非孟子思想的探讨。